administration-59 行政學導論第59講：衝突的定義、要素及其意涵

衝突的定義、要素及其意涵

一、前言：衝突是人類互動中的常見現象
在個人生活、組織運作與社會互動中，「衝突」是一種非常普遍的現象。只要有人群存在，只要彼此之間有互動、有立場、有目標，就很難完全避免衝突。 因此，理解衝突的本質，不僅有助於我們掌握人際互動的真實面貌，也有助於行政管理、組織協調與社會秩序的維持。換言之，衝突不是少數特殊情況，而是社會生活中經常出現的一種常態。

二、衝突定義多元：反映不同學科的觀點
首先，就衝突的定義而言，不同學者因研究背景不同，對衝突的理解也各有側重。
有些學者從社會學角度觀察，強調人與人、團體與團體之間的對立關係；有些則從政治學或經濟學角度切入，強調目標、利益與資源分配所引發的競爭。
這說明了衝突並不是單一層面的概念，而是一種兼具心理、社會、政治與組織意義的互動現象。

三、Ranney 的觀點：衝突源於目標與利益的競逐
政治學者 Austin Ranney 認為，衝突乃是人們為追求不同目標並滿足相對利益而形成的一種鬥爭形式。這個說法點出了衝突最核心的根源，也就是「目標不同」與「利益相對」。換句話說，當雙方都希望達成自己想要的結果，而這些結果彼此之間無法完全相容時，衝突便可能產生。

這種觀點的優點，在於它直接指出衝突的生成原因：人們不是無緣無故起爭執，而是在追求自身目標與利益時，與他人發生了碰撞。因此，若要理解衝突的本質，不能只看表面的爭吵或對立，更要看到背後的目標差異與利益競逐。

四、龍冠海的觀點：衝突是一種敵對態度與行為的表現
社會學者龍冠海在《社會學》中指出，衝突是兩個或兩個以上的人或團體之間所發生的直接且公開的鬥爭，並表現出敵對的態度或行為。這一定義除了指出衝突涉及多方互動之外，也特別強調衝突具有外顯性，也就是會透過態度或行動表現出來。

例如，語言上的攻擊、立場上的對抗、資源上的爭奪，甚至制度上的對立，都是衝突的具體呈現。不過，若從現實情況來看，衝突其實不一定都是直接且公開的。有些衝突可能是隱性的、間接的，表面上看似平靜，實際上卻暗潮洶湧，例如冷漠排擠、消極抵制、彼此防備等，這些也都是廣義的衝突現象。

五、衝突發生的層次：從個人到團體都可能出現
綜合上述學者觀點，可以發現衝突並不侷限於單一層次，它可以發生在個人與個人之間，例如同事因工作分配不均而產生摩擦；也可以發生在個人與團體之間，例如學生對學校制度感到不滿；更可以發生在團體與團體之間，例如部門之間因預算、權責或政策方向不同而形成對立。

由此可知，衝突不是偶發或特殊的現象，而是廣泛存在於各種人際與組織關係之中。也正因為衝突的發生範圍很廣，所以在行政學與組織管理中，衝突一直是重要的研究議題。

六、衝突的第一項要素：必須存在敵對雙方
若進一步分析，衝突通常包含四項基本要素。
第一，是敵對者。衝突必定有彼此對立的雙方或多方，不論是個人還是團體，都可以成為衝突的主體。若只是單方面的抱怨、情緒或行動，而沒有形成相對應的對立關係，那麼嚴格來說，尚不能稱為完整的衝突。

也就是說，衝突的成立必須有一個重要前提，就是「有對象存在」。沒有對立雙方，就難以構成真正意義上的衝突。

七、衝突的第二項要素：具有競爭或鬥爭性
第二，是競爭或鬥爭。衝突並不只是意見不同而已，而是雙方在某些議題上進一步進入競爭、對抗或拉鋸的狀態。這種競爭可能是明顯的，也可能是隱微的；可能是言語上的，也可能是制度上的；但不論形式如何，衝突本質上都帶有某種敵對性。

因此，衝突常被視為合作的相對概念。當彼此能夠協調合作時，衝突通常較不容易發生；但當合作基礎瓦解、競爭意識升高時，衝突便會逐漸浮現。

八、衝突的第三項要素：目標或利益的差異
第三，是目標或利益。這是衝突產生的根本原因。若雙方在目標上完全一致，或利益上沒有衝突，那麼即使偶爾出現摩擦，也不容易演變成真正的衝突。相反地，只要資源有限、立場不同、期待不同，衝突便可能因而產生。

例如，同一筆經費，兩個部門都希望優先取得；同一個職位，多人都想競爭；同一項政策，不同群體卻有不同需求，這些都是典型的衝突來源。由此可見，衝突往往不是來自個人情緒本身，而是來自更深層的利益分配與目標差異。

九、衝突的第四項要素：建立在交互行為之上
第四，是交互行為。衝突不是憑空出現的，而是在互動中形成的。人與人之間若沒有接觸、沒有溝通、沒有行動上的往來，就很難產生真正意義上的衝突。因此，衝突其實是一種互動結果，而不是孤立存在的現象。

也正因為衝突來自互動，所以它不一定全然是負面的。若能透過適當的溝通與管理，衝突反而可能成為釐清問題、促進改革、推動調整的重要契機。從這個角度看，衝突並非完全應被消除，而是應被理解與妥善處理。

十、結論：理解衝突，才能有效面對衝突
總結來說，衝突乃是人們在互動過程中，因目標或利益不同，而形成的一種敵對性競爭或鬥爭現象。它可以存在於個人、團體與組織之間，並包含敵對者、競爭鬥爭、目標利益差異與交互行為等四項要素。

對行政學與組織管理而言，理解衝突並不是為了逃避衝突，而是為了更成熟地面對衝突、分析衝突，進而有效處理衝突。因為唯有正確認識衝突，才能將對立轉化為協調，將摩擦轉化為改進的動力。
關鍵字：
By 國考小幫手Youtube頻道