Vroom-Yetton 領導者參與決策模型

Vroom-Yetton 領導者參與決策模型
隨著組織環境的日益複雜，領導者在面對決策時，不再能簡單依賴於單一的領導風格或固定的決策方法。傳統的領導理論強調領導者個人特質或特定風格，但並未充分考慮決策過程中的情境變化。而Vroom-Yetton決策模型（Vroom-Yetton Decision Model）正是針對這一問題所提出的解決方案。該模型由Victor Vroom創立，並由Phillip Yetton和Arthur Jago進行拓展，提出領導者應根據具體情境調整決策方式，這使得領導者能夠更靈活應對各種情境。

一.模型的核心概念
Vroom-Yetton模型的核心觀點是，決策並非一種放諸四海皆準的活動。不同的情境需要不同的決策參與方式，有些決策需要集體的智慧，有些則可以由領導者單獨作出。這種靈活性來自於對情境的分析，領導者根據情境中的權變因素，選擇合適的決策風格，從而提升決策的有效性。該模型將領導風格從完全獨裁到群體決策分為五個等級，並為每一個等級提供明確的適用情境指導。

二.領導者參與決策模型的三大因素
Vroom-Yetton模型在決策過程中強調三個主要的權變因素，領導者應根據這些因素來選擇最合適的決策方式：
1.決策的質量 (Decision Quality)
決策的質量考慮的是該決策對組織的影響。當決策的技術或策略質量對組織的成敗至關重要時，領導者可能需要更廣泛的參與和投入，以確保決策的精確性和正確性。例如，對於一個可能會影響公司未來發展的重大投資決策，通常需要充分的討論和多方意見，以確保決策的可靠性。
2.團隊的承諾 (Team Commitment)
一個決策的成功不僅取決於其質量，還取決於團隊對該決策的支持與承諾。當團隊成員對決策的實施和結果有直接影響時，讓他們參與決策過程有助於提高他們的承諾感。這種參與感會增加他們對決策的支持，並減少執行過程中的阻力。
3.決策所需時間 (Time Constraints)
緊急情況下，領導者無法耗費大量時間在團隊諮詢或廣泛討論上，因此需要快速做出決策。在這種情境下，領導者可以根據自己的專業知識和掌握的資訊，快速做出決策，避免因時間延誤而導致的負面後果。

這三個因素之間並非孤立存在，而是相互交織，根據不同情境，它們的重要性會有所不同。領導者需要綜合考量這些因素，以選擇最適合當前情境的決策風格。

三.五種決策風格
Vroom-Yetton模型提供了五種不同的決策風格，這些風格根據領導者與團隊之間的參與程度進行劃分：
1.獨裁型1 (AI)
領導者依據自身掌握的資訊獨自做出決策，無需諮詢他人。這種風格適用於決策時間緊迫，且決策質量對團隊支持的需求較低的情境。
2.獨裁型2 (AII)
領導者詢問下屬的意見，但仍然由自己做出最終決策。這種方式適用於需要獲取更多資訊，但決策權仍集中在領導者手中的情況。
3.協商型1 (CI)
領導者與個別部屬進行協商，聽取他們的意見後做出決策。這種方式適合於需要更多不同意見但決策權仍在領導者的情境。
4.協商型2 (CII)
領導者與整個團隊進行協商，聽取團隊的意見，但最終的決策仍由領導者來做出。這種方式適用於需要更多群體意見支持，但仍需集中決策權的場合。
5.群體決策 (GII)
領導者與團隊一同做出決策，決策由整個團隊共同達成共識。這種方式適合於需要全體成員高度支持和參與的情況，如變革管理或重大策略調整。

這五種風格從完全獨裁到完全群體決策，反映了不同決策方式之間的靈活轉換。領導者應根據情境的需求來選擇合適的方式，而非固定地依賴某一種風格。

四.12項權變因素
為了進一步幫助領導者選擇合適的決策風格，Vroom-Yetton模型還提供了12項具體的權變因素。這些因素涵蓋了從決策質量、團隊承諾到時間約束等各個方面的考量：

1.質量要求：該決策的技術質量是否非常重要？
2.承諾要求：團隊成員對該決策的承諾程度有多高？
3.領導者的信息：領導者是否擁有足夠的信息做出高質量決策？
4.問題結構：該問題是否結構清晰，易於分析？
5.承諾的可能性：如果由領導者單獨決策，團隊成員是否會承諾？
6.目標一致性：團隊成員是否對決策目標達成共識？
7.團隊內部衝突：團隊成員對決策是否存在衝突？
8.下屬的信息：下屬是否具備足夠的信息做出高質量的建議？
9.時間限制：決策過程中是否存在緊迫的時間限制？
10.下屬的分佈範圍：下屬是否過於分散，難以集中進行討論？
11.時間動機：在有限時間內做出決策的迫切性有多高？
12.發展機會：此決策是否有助於下屬的成長與發展？

通過對這些權變因素的評估，領導者可以更有系統性地選擇合適的決策風格，從而確保決策過程的有效性。

五.在實際應用中，Vroom-Yetton模型不僅限於企業管理者使用，它同樣適用於各種需要進行有效決策的領導情境。例如，在公共政策制定中，政策制定者可以根據模型來選擇是否進行廣泛的公眾諮詢，或是快速做出決策以應對緊急情況。同樣，在教育領域，學校管理層可以利用該模型決定哪些問題需要教師與家長的共同參與，哪些則可以由管理層單獨決定。

關鍵字：