三段論法（Syllogismus）

三段論法（Syllogismus）
法律三段論法（Syllogismus）是一種推理法則，用於推導法律結論。
這種論證結構基於一個假設，即如果某個具體事件或事實符合法條所規定的構成要件，那麼法效果將會發生。這種推理形式被廣泛應用於法律領域，以確定具體情況是否符合法律要求。

法律的適用，應嚴守法學三段論法以求客觀邏輯理性的維持。
1.大前提 （判斷標準）：依/按；法律條文的構成要件 (乃描述所欲規範事實之抽象構成要件)
　(1)法律條文的規定
　(2)民事審判時，在法律未規定的情況下，法官可以將習慣法視為大前提
2.小前提（判斷對象/事情）：本案中/依題旨；具體事件、事實
3.結論（判斷結論）：從而/是故/因此/所以；法效果發生

三段論法的推論過程，需要透過涵攝（Subsumtion）來確保合乎邏輯。涵攝是指在三段論法中，中項（middle term）必須出現在大前提和小前提中，以確保結論的推導是有效的。

範例一：民法第6條規定，「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」張三於某年某月某日出生，所以張三擁有權利能力。
1.大前提：「按」民法第6條規定，「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」
2.小前提：「本案中」張三於某年某月某日出生
3.結論：「所以」張三擁有權利能力。
4.中項：出生日。它出現在大前提、小前提中。
5.透過涵攝原則，我們可以確定結論是合乎邏輯的，即張三擁有權利能力。

範例二：「殺人者應處以刑罰；張三殺人；所以張三應處以刑罰。」
1.大前提：「按」殺人者應處以刑罰之規定
2.小前提：「本案中」張三殺人
3.結論：「所以」張三應處以刑罰。
4.中項：殺人。它出現在大前提、小前提中。
5.透過涵攝原則，我們可以確定結論是合乎邏輯的，即張三應處以刑罰。

考點整理
1.判斷具體生活事實是否合乎大前提的要件，稱為涵攝。
2.三段論法係邏輯學上的推論規則。

以上是對法律三段論的重點整理

關鍵字: