後邏輯實證論（post positivism）

後邏輯實證論（post-positivism）
托馬斯·庫恩的《科學革命的結構》（The Structure of Scientific Revolutions）和保羅·費耶阿本德的《反對方法論》（Against Method）被認為是後實證主義哲學的代表性著作。

「後邏輯實證論」是一個哲學觀點，試圖挑戰傳統的「邏輯實證論觀點」。傳統邏輯實證論認為，科學只有通過經驗驗證才能被認為是有價值的知識，並且只有經驗可以被科學方法得到。後邏輯實證論批評這種觀點過於簡化了科學方法的複雜性和科學知識的多樣性，並且指出科學知識的建構是受到社會、文化和歷史背景等多方面因素的影響。

以下是後邏輯實證論的主要特徵和觀點：
1.科學知識是相對的、暫時的和具有歷史性的，而不是絕對的、永恆的和客觀的。
2.科學知識的建構是一個社會和文化過程，科學家受到多種影響，包括文化、歷史、政治和經濟因素。
3.科學知識的建構不應該被簡化為單一的經驗驗證，因為科學方法和研究主題的多樣性會影響到科學知識的建構。
4.科學理論和假設的暫時性和可改變性，反映了科學知識的局限性和不確定性。
5.科學方法不應該被視為僅僅是傳遞事實的工具，而應該被視為一個理論的建構過程。
6.科學知識應該通過理論建構、觀察和實驗的綜合分析得出。
後邏輯實證論試圖在科學知識的建構和評價方面提供一種更加開放和多元化的觀點，強調科學知識的建構是一個社會和文化過程，不應該被簡化為單一的經驗驗證。

日常生活常見的例子，可以分別使用邏輯實證論與後邏輯實證論：
假設一個人想要減肥，他想找到最有效的方法。

邏輯實證論的觀點：
首先，這個人需要搜集各種減肥方法的定義和特徵，然後進行比較和分析。他可能會根據每種方法的科學原理、適用對象、風險和成功率等方面進行評估，最終選擇最符合自己需要的減肥方法。

後邏輯實證論的觀點：
這個人可以從自己的實際經驗和觀察中來找到最有效的減肥方法。他可以嘗試各種不同的方法，例如控制飲食、運動、節制食欲等等，然後觀察他們對自己的效果和影響。最終，他可以根據自己的體驗和觀察來決定哪種方法最有效。

以上是對後邏輯實證論（post-positivism）的重點整理

隱藏指引
By 國考小幫手Youtube頻道