心理學的智力理論與教育啟示：從測驗取向到社會實用取向(Intelligences)

心理學的智力理論與教育啟示：從測驗取向到社會實用取向
一、前言
智力是什麼？這個問題從古至今都沒有標準答案。早期我們把智力看成一種可以透過測驗衡量的單一能力，但隨著心理學與教育學的進展，越來越多學者開始認為，智力其實是多元的，會隨著文化、環境與生活經驗改變。因此，理解智力理論的演進，有助於我們更全面地認識人類能力的多樣性，也能幫助教師與家長找到更適合每位孩子的學習方法。

二、心理測驗取向：智力能不能用分數來衡量？
1. 二因論（Spearman's Two-Factor Theory of Intelligence）
英國心理學家斯皮爾曼（Spearman）在 1927 年提出了「二因論」，認為所有智力活動都可以拆解成兩個部分：
(1)G 因素（General Factor，普通因素）：這是共通的能力，像是一種「總體智力」，它會影響一個人在所有認知任務中的表現。
(2)S 因素（Specific Factor，特異因素）：這是針對特定任務的能力，例如某人可能數學很好但語文普通，這種差異就來自特異因素。
這個理論的核心是：人與人之間的智力差異，既有共通性，也有專門性。

2. 卡特爾的「流體與晶體智力論」(Cattell's Theory of Fluid and Crystallized Intelligence)
心理學家卡特爾（Cattell, 1965）則進一步將智力分為兩類：
(1)流體智力（Fluid Intelligence）：代表與生俱來的思考力與解決問題的能力，例如邏輯推理、圖形辨識等，通常在年輕時達到高峰，隨年齡增長會逐漸下降。
(2)晶體智力（Crystallized Intelligence）：則是透過學習與經驗累積的知識與技能，例如語言能力、常識等，隨年齡而增加。
這個觀點強調：智力不是一成不變的，有些能力會退化，但也有些會增強。

三、社會實用取向：智力不是只有會考試而已
1. 賈納的多元智力論（Gardner's Theory of Multiple Intelligences）
美國哈佛大學的賈納（Gardner）在 1983 年提出革命性的「多元智力論」，他指出：智力不是只有一種，而是有八種（後來擴展到九種），分別是：
(1)語文智力（語言能力）
(2)邏輯數學智力（邏輯推理、數學能力）
(3)空間智力（視覺化與空間判斷）
(4)音樂智力（節奏、音感）
(5)身體動覺智力（手腳協調、體能）
(6)人際智力（與他人相處能力）
(7)內省智力（認識自我、情緒控制）
(8)自然觀察智力（對動植物、自然現象的敏感度）
(9)存在智力（對生命、宇宙、哲學的思考）
此理論主張：每個人都有不同的天賦，我們應該因材施教，而非一把尺量所有人。

2. 史騰伯格的三元智力論（Sternberg's Triarchic Theory of Intelligence）
史騰伯格（Sternberg）則從「實際生活」角度，提出智力的三個層面：
(1)分析智力（Analytical Intelligence）：即傳統IQ測驗所強調的邏輯與推理能力。
(2)創造智力（Creative Intelligence）：代表一個人面對新情境時的創新與應變能力。
(3)實用智力（Practical Intelligence）：強調日常生活中解決實際問題的能力，例如人際互動、時間管理等。
史騰伯格認為：真正的聰明不只是會考試，更重要的是能靈活處理現實生活的挑戰。

四、教育啟示：如何培養真正的「智慧」？
1. 不同孩子有不同的優勢
從多元智力與三元智力的角度來看，學校不應只看重語文與數學成績。舉例來說：
(1)有些學生可能在繪畫、運動或與人互動方面有極高天賦；
(2)有些學生擅長觀察動植物、整理空間，卻在傳統科目中表現平平。
(3)教師應該設計多樣化的課程與評量方式，鼓勵每個學生發揮自己的強項，提升學習動機與自信心。

2. 結合分析力與創造力的課程設計
流體與晶體智力的理論提醒我們，學習應該同時鍛鍊學生的思考力與知識儲備。例如：
(1)在自然科教學中，不只讓學生背誦公式，還可以鼓勵他們設計實驗、解決生活中的實際問題。
(2)在語文教學中，除了閱讀與作文，也可加入創意思考與辯論活動，提升分析與表達能力。

3. 培養EQ與實用智力，勝過高分
現代社會更重視合作、溝通、情緒管理與問題解決能力。因此：
(1)教室應鼓勵團隊合作與同儕互動；
(2)教師要教導學生如何管理情緒、面對挫折、與人合作。
(3)比起死背考試答案，這些能力更能幫助學生在未來社會中生存與發展。
關鍵字：
By 國考小幫手Youtube頻道