論夫妻之一方收養他方子女之法律要件 —— 以「繼父收養繼子女」為例（step-parent adoption）

論夫妻之一方收養他方子女之法律要件 —— 以「繼父收養繼子女」為例

二、40歲的甲女離婚後，與30歲的乙男結婚。甲女不想再生育，也希望乙能對自己與前夫丁所生的小孩丙視如己出，遂要求乙收養丙。丙已經滿 13歲，剛上國中正處於叛逆期。乙為了表明自己照顧丙與融入新家庭的誠心，同意收養丙。試從民法所定收養的要件，分析乙可否收養丙？（25分）

本題涉及繼親收養（step-parent adoption），即夫妻之一方收養他方與前婚所生子女之情形。依我國《民法》收養制度之設計，核心目的在於保障未成年人最佳利益，同時兼顧家庭秩序與親屬倫理。因此，須從年齡要件、親屬限制、同意要件與法院認可四個層次分析乙是否得收養丙。

一、年齡差距與收養能力要件
依《民法》第1073條第2項規定，夫妻之一方收養他方子女時，收養人仍須符合基本年齡差距要求。立法精神在於確保收養關係具備類似親子之世代結構，而非形式收養。

本題中乙30歲，丙13歲，年齡差距為17歲，已超過法律要求的最低差距標準，因此不違反收養年齡限制。此要件成立。

二、親屬關係之限制是否適用
依《民法》第1073條第1項第2款原則上禁止直系血親相互收養，以避免親屬關係混亂。但法律特別為「夫妻之一方收養他方子女」設例外，因繼親收養本質上是為了家庭整合，而非創造虛假血統關係。

甲與乙結婚後，丙在法律上成為乙的姻親直系晚輩。若嚴格適用直系血親禁止規定，將阻礙繼親家庭穩定，與兒少最佳利益相違。因此本題情形屬法律明文例外，不受禁止限制。

三、收養同意之必要
收養的本質是法律上的親子創設，涉及身份權重大變動，因此法律要求多重同意：
1.生父母同意
依《民法》第1076條第1項，未成年人被收養須得其父母同意。本題丙之法定父母為甲與前夫丁，因此原則上須取得雙方同意。
2.未成年人之意思表示
同條第2項規定，滿七歲未成年人須表示收養意願。丙已13歲，具備一定辨識能力，必須取得其本人同意。
此設計體現兒少最佳利益原則，避免收養成為單方面成人決定。

四、法院認可之必要
依《民法》第1079條，收養契約須以書面成立並經法院認可，始生效力。法院審查重點不僅是形式要件，更包括：
1.收養是否符合兒童最佳利益
2.收養人之照顧能力
3.家庭關係穩定性
4.收養動機是否正當
本題乙為繼父，收養目的在於家庭整合與長期照顧，具有正當性。只要其他條件齊備，法院通常傾向認可。

五、 結論
綜合上述，乙男若欲成功收養丙，在法律形式上已滿足年齡與親屬關係的門檻。然而，核心挑戰在於「丁男（生父）的同意」以及「丙（被收養人）的意願」。唯有在程序合法（書面契約與法院認可）且符合孩子最佳利益的前提下，這段法律上的父子關係才能正式成立。
關鍵字：
By 國考小幫手Youtube頻道
本講選自114年高考三級三等 民法
繼親收養屬民法1073例外，不受直系血親限制；乙與丙具法定年齡差，須依1076取得生父母及丙本人同意，再依1079經法院認可，原則上得合法收養。